Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Renaixement. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Renaixement. Mostrar tots els missatges

8/19/2012

COMBAT ENTRE CARNAVAL I LA QUARESMA (Bruegel el Vell)




Fitxa tècnica
Autor: Pieter Bruegel el Vell
Títol: COMBAT ENTRE EL CARNAVAL I LA QUARESMA
Data: 1559
Tècnica i materials: Oli sobre taula
Mesures: 118 x 164 cm
Localització actual: Kunsthistorisches Museum, Viena (Àustria).


Comentari sobre «COMBAT ENTRE EL CARNAVAL I LA QUARESMA»

Al llarg del segle XVI, als Països Baixos, s’hi produïren molts canvis. Com a la resta d’Europa, el més important de tots va ser l’aparició de la Reforma protestant. La ruptura d’aquesta doctrina amb Roma va representar un munt de canvis polítics i socials que mica a mica anaren apareixent. En el camp de la pintura, el calvinisme va significar la desaparició de les imatges de tipus religiós en les esglésies. Els pintors van perdre una de les seves més grans clienteles. En conseqüència, en les composicions dels artistes van adquirir importància altres temes, com el paisatge o les escenes quotidianes i de costums. Pieter Brueguel el Vell es va especialitzar en aquest gènere de pintures. Amb un estil detallista, molt influenciat per Hieronymus Bosch, va produir una gran quantitat de pintures basades en contes, refranys i dites populars flamencs.
La composició presenta un espai obert, perquè en els extrems del quadre els personatges ni tan sols estan pintats íntegrament. Es tracta d’un espai dinàmic, on tot és en moviment. Cada escena canvia i ens porta a una nova escena, i en cada cas hi trobem aspectes peculiars de la temàtica carnavalesca o quaresmal. Aquesta intensitat dinàmica també ens ve donada per la gama de colors utilitzada pel pintor, que és molt àmplia i viva. Les tonalitats calentes dominen (ocres del terra, marrons de les cases). Només alguns vestits blaus o roses hi posen pinzellades fredes, que combinats  amb altres colors vius permeten destacar millor els personatges del fons.
Però la gran quantitat de personatges representats en el «Combat entre el Carnaval i la Quaresma» no ens ha de confondre i cal veure que aquest és un quadre de dimensions més aviat modestes. El títol presenta la pintura com un «combat» entre les personificacions del Carnaval i de la Quaresma, però es tracta més aviat d’un combat sense agressivitat formal entre els seus protagonistes. Aquest combat no pot existir perquè en realitat són dues èpoques de l’any litúrgic correlatives. Si observem Carnaval veurem com aixeca els ulls al cel amb un gest de comiat, mentre que Quaresma espera tranquil·la el seu torn.
Quan observem detingudament totes i cadascuna de les parts del quadre ens omple el sentiment que Bruegel hi va posar tot l’afany en fer d’aquesta obra una compilació de totes les coses que passaven en aquelles dues èpoques, a fi que esdevingués un testimoni de la cultura popular del seu temps.
La personificació de la figura de Carnaval ens és presentada con un home gras, assegut sobre un gran barril, que reposa sobre un suport blau, que és igual al vaixell pintat en el senyal situat a la part superior de l’entrada de la taverna «Les naus blaves», realment existent a Anvers, que era la seu d'una fraternitat del carnestoltes. Al braç dret hi porta una mena de llança en la que hi ha enfilat un cap de porc, un pollastre rostit i d’altres viandes. Sobre el cap hi porta una cassola tapada, però amb la tapa foradada per on hi surten les potes d’alguna au rostida.


Les restes d’aliments que es veuen tirats per terra, i els estris de cuina que manegen els membres de la processó ens recorden els aliments grassos que es consumeixen durant el cicle del carnestoltes. No en va, la festa de carnaval és un adéu a la carn ("carna" = carn; "val" = comiat). El seu seguici el conformen músics estrafolaris que representen diferents matisos de la bogeria pròpia del carnaval. La bogeria es veu subratllada pel fet que els membres de la desfilada almenys porten tres espelmes enceses, mentre que l'escena es desenvolupa durant el dia. Un dels músics, amb una panxa molt exagerada, vestit amb un abric color rosa, porta una olla per barret (ínsistiré més endavant). Tancant la processó, un personatge vestit de palla anuncia la mort de carnestoltes perquè recorda el vestit amb que es crema el ninot erigit cada any per Carnestoltes.

                                                


Al davant, a la dreta hi ha la Quaresma, personificada per una persona extremadament prima, que per llança esgrimeix una pala de forner sobre la que hi apareixen dues arengades (plat quaresmal per excel·lència). A la mà esquerra, que reposa sobre la seva cama, hi porta un ram d’herbes seques. Al cap, com si fos un barret, hi té una bresca d'abelles (la mel és l'aliment típic de quaresma ). La creu de cendra al front és el senyal que vol protagonitzar una lluita simbòlica contra Carnestoltes. Va asseguda en una cadira situada en una plataforma, que és arrossegada per un frare i una monja alhora. Els nens que formen part del seguici porten a les mans un molinet per fer soroll, que es feien servir els tres darrers dies de la quaresma; el que fa evident que més que un combat el pintor ha assajat de representar diversos moments i situacions que es viuen durant aquests dos períodes de l’any litúrgic.

Al centre del quadre, per sobre del pou, un grup format per dues dones i dos homes participen d’una mena de joc consistent en llançar-se petites olles de fang, que si no eren entomades a l’aire queien a terra i s’esmicolaven (els fragments per terra en són la prova). Aquestes olles petites sovint s'utilitzaven també en els vestits o es posaven al cap com si fos un barret, com podem observar en el cap d’una de les dues persones a l’esquerra, que juguen als daus. El primer personatge va vestit amb una capa amb caputxa, i manté al seu costat un llum encès, tot i ser de dia. La segona figura és la que porta una olla de fang al cap i també una escumadora al cinturó; aquesta manera de vestir ens explica que és temps de carnaval.



Tota l’escena gira al voltant d’un pou, situat al centre de la composició. A la part esquerra d’aquest pou, observem una parella d’esquena, guiada per un bufó amb el cap coronat per una caputxa amb orelles i disfressat d’un vestit la meitat de color vermell i l’altra meitat a ratlles grogues i negres. Amb les mans porta una torxa encesa, en ple dia, un símbol del «món al revés» del temps de carnaval. La roba de l’home té una estranya forma a l’esquena i juntament amb l’espasa que li penja del costat esquerre s’interpreten com la seva incapacitat de pensar objectivament. Al mateix temps, del cinturó de la dona penja una llanterna apagada, mentre tots dos es deixen guiar per la llum de la torxa encesa que porta el bufó. Aquest conjunt és una metàfora de les masses anònimes de gent ignorant que segueixen els seus líders.





A la dreta del pou, a poc metres de distància del grup anterior, unes dones virtuoses, amb vestit fosc i un mocador blanc al cap, netegen el peix típic de la quaresma, l’aliment de purificació, com també ho és el mateix treball. Aquest mocador, un testimoni de la justícia de les dones (en comparació amb la caputxa orelluda, atribut de privilegi dels bojos) i la seva feina representen com la nostra guia cap a l’Esperit.
Als dos costats del pou hi ha un porc cercant menjar amb el seu morro flairant, mentre als peus de les dones un gros cistell és ple de grans peixos ja nets, lluint la blancor de la seva panxa escamada. La carn de porc era considerada impura i malsana mentre que el peix tenia un fort simbolisme pel Catolicisme.
A la dreta i a l’esquerra de la composició, hi ha dos grans edificis: una església i una posada i taverna, coneguda com a «Nau blava». Mentre de la porta lateral de l'església hi surt un grup de gent humil carregada amb les seves cadires, de la porta principal surten amb els rams de la processó les persones importants i riques, que aprofiten la primera oportunitat per fer almoines a un grup divers de cecs, coixos o vídues, i així realitzar-se com a «bon cristià». A l’altra banda, els clients de la taverna-posada omplen totes les finestres o surten d'ella amb presses per assistir a la simulació d’una aliança «contra natura» entre un noi jove i una dona més gran, segons el vestit i la figura corbada, que estira del jove per introduir-lo dins d’una tenda, fabricada amb pals i draps, la qual cosa s'oposa a l'ensenyament de l'Església.


Als dos angles inferiors del quadre hi veiem l’oposició que la gent fa en l'ús dels diners: els burgesos virtuosos fan almoines a una mare que vesteix humilment i té al seu costat esquerre l’infant dormint dins un llitet improvisat, fent de la caritat una imatge de virtut, guanyant així la redempció de les seves ànimes, a l’angle de la dreta; en canvi, a l’angle esquerre, dos personatges vestits de forma estrafolària, senyal de bogeria i desraó, juguen als daus, joc d’atzar que fa perdre els diners i possiblement també les seves vides i ànimes, corrompudes en aquest vici. La figura que porta tres gofres al cap té un mirall penjat a la seva esquena, no per mirar-se o per veure-hi, sinó perquè els demés puguin veure que el jugador és ell mateix.


Per sobre del pou hi trobem dos nous grups d’oposició: a la dreta una parella de treballadors  estiren i empenyen alhora un carro on hi transporten un foc encès, fent de la feina sense mostres doloroses manifestes una virtut. A l’esquerra un grup de captaires i mutilats s’exposen i fan tota mena de postures per cridar l’atenció de les persones caritatives. Són els especuladors enfront dels treballadors.


Hi ha una altra confrontació a l’alçada de les cases del fons de la plaça. A la dreta, unes dones amb davantal netegen la posada fregant a l’entrada i enfilant-se a una escala per fer nets els vidres de la finestra. Més a la dreta encara, surten de l’església un grupet de persones duent a braços les seves cadires, després d’haver participat de la litúrgia sobre el presbiteri. A l’esquerra, les dones que hi ha miren ocioses des de l’interior d’una casa l’espectacle que un grup d’actors ambulants representen a la via pública. L’espectacle s’identifica pels personatges que hi observem en un drama versificat del segle XV, amb el títol de «Valentin und Nameloos» (Valentí i Sense-Nom), que explica com l’emperadriu de Constantinoble va parir dos fills i els va deixar dins un bosc. Un d’ells, Valentí, va ser adoptat pel seu oncle. L’altre va ser nodrit per una ossa i va créixer pelut i sempre portava un pal i es tapava amb herbes, cosa que provocava por a tothom. Un dia el seu germà va decidir anar-lo a capturar. L’escena mostra el moment que Valentí, (amb barret de príncep i una daga a la mà) en presència de l’emperador (coronat i vestit de groc) segueixen Sense-Nom (pintat de verd i portant un pal a l’espatlla). L’espectacle acaba amb la mort de Sense-Nom. Just al costat d’aquesta representació, enfilat sobre un barril hi ha un noi bevent amb una gran tassa, mentre els companys de la seva edat l’aclamen amb els braços enlaire mostrant alegria.


Venint pel carrer del fons, dones i homes vestits amb capellines marrons i coberts amb un barret negre van en processó precedits d’un portador de la creu. Al seu costat, passant del que hi ha al seu voltant, un grup de cinc o sis persones fan una rotllana i juguen o són en actitud de ballar. Al fons, al costat mateix de les cases, al racó que fan dues d’elles, un grupet de persones es deuen fer passar el fred, propi de l’època, més o menys entre el febrer i el març, com indiquen també les robes de tots els personatges.




Resumint, l’obra de Brueghel el Vell és una minuciosa descripció dels costums socials i dels valors morals imperants en el nord d’Europa en el seu temps. Si ens aturem només a veure el que hi ha pintat, pot semblar que l’artista solament intentés representar les coses que es feien durant el carnaval o la quaresma en qualsevol ciutat o poble dels Països Baixos. Però la crítica d’algunes escenes mostren clarament la influència per la nova mentalitat sorgida del protestantisme, enemiga de supersticions i disposada a canviar determinades pràctiques religioses que es creien inadequades.
La composició en dues parts ben diferenciades mostra clarament la contraposició entre dos plantejaments ètics sorgits d’universos culturals diferents: la frivolitat del carnaval és un testimoni del paganisme heretat del món romà, que encara avui roman en algunes de les nostres tradicions, mentre l’ascetisme que imposa la quaresma és producte  de la moral produïda pel cristianisme, i més especialment la Reforma protestant.
Han quedat molts racons del quadre sense comentar. Però no tenia cap intenció de fer un estudi exhaustiu de cadascun dels personatges, només volia fer un comentari general i alguns més de puntuals. Afegiré una conclusió per acabar: l’hedonisme clàssic i la religió cristiana, continuen sent avui el substracte fonamental de la identitat cultual d’Europa, com ja ho eren en temps de Bruegel el Vell i també abans, quan l’Arcipreste de Hita va escriure «El libro del Buen Amor», en el que hi ha uns versos dedicats a la Quaresma i també fa relació al Carnaval, que com a colofó em plau reproduir aquí:

                    Cuando vino la noche, ya después de la cena,
                        cuando todos tenían la talega bien llena,
                        para entrar en contienda con la rival serena,
                        dormidos se quedaron todos enhorabuena.
                        Esa noche, los gallos miedosos estuvieron,
                        velaron con espanto, ni un punto se durmieron
                        lo que no es maravilla, pues sus hembras murieron,
                        y así, se alborotaron del ruido que oyeron.
                        Hacia la media noche, en medio de las salas,
                        entró doña Cuaresma, ¡Señor, Dios, Tú nos valgas!
                        Dieron voces los gallos y batieron sus alas;
                        a don Carnal llegaron estas noticias malas.
                        Como había el buen hombre muy de sobra comido
                        y, con la mucha carne, mucho vino bebido,
                        estaba abotargado, estaba adormecido;
                        por todo el real suena de alarma el alarido.
                        Todos amodorrados fueron a la pelea;
                        forman las unidades mas ninguno guerrea.
                        La tropa de la mar bien sus armas menea
                        y lanzáronse a herir todos, diciendo: -“¡Ea!”
                        El primero de todos que hirió a don Carnal
                        fue el puerro cuelliblanco, y dejólo muy mal,
                        le obligó a escupir flema; ésta fue la señal.
                        Pensó doña Cuaresma que era suyo el real.
                        Vino luego en su ayuda la salada sardina
                        que hirió muy reciamente a la gruesa gallina,
                        se atravesó en su pico ahogándola aína;
                        después, a don Carnal quebró la capellina.

                        Extraído del Libro del Buen amor, Arcipreste de Hita.


8/02/2012

ADAM I EVA (Lucas Cranach, el Vell)



Fitxa tècnica

Autor: Lucas Cranach, el Vell
Títol: ADAM I EVA
Data: 1528
Tècnica i materials: Oli sobre taula
Mesures: 1,72  x 0,63 m i 1,67 x 0,61 m
Lloc de procedència:
Localització actual: Uffizi, Florència (Itàlia).

 

Comentari sobre «ADAM I EVA»


Aquest parell de taules representant Adam i Eva, i que  foren pintades per Lucas Cranach el Vell, es conserven a la sala nº 20 dels Uffizi, que genèricament està dedicada a Albrecht Dürer. El principal motiu és perquè es considera que aquest pintor va exercir una forta influència en l’obra de Cranach.
Aquest ha sigut un tema artístic molt freqüent en l'art occidental. Durant segles va ser una de les escasses possibilitats que els artistes tenien de representar la figura humana masculina nua. Però en tenim un bon exemple en l’escultura i la pintura romàniques catalanes (per exemple al portal de Covet, Pallars Jussà; al claustre de Girona; a les pintures de Sant Martí Sescorts, a Sant Sadurní d'Osormort, etc.). Després d'aquesta època, i principalment des del Renaixement, són moltes les obres d'art amb aquest tema  en totes les escoles artístiques: relleus de Iacopo della Quercia, frescs de Masaccio, pintures de Van Eyck, Van der Goes, Albrecht Dürer, Miquel Àngel (a la capella Sixtina), Lucas Cranach el Vell, etc.
Alguns d’aquests artistes van insistir representant el mateix tema repetides vegades, d’entre els que destaquem Dürer i Cranach el Vell. I concretament d’aquest darrer podem documentar i contemplar un bon nombre de quadres, escampats per diversos museus del món, amb el tema d’Adam i Eva. Serveixi d’exemple aquesta relació:







Títol: Adam i Eva
Any: 1508-10
Tècnica i material: Oli sobre taula
Mesures:  1,39 x 0,54 m (Cada taula)
Localització: Museu de les Belles  Arts i Arqueologia, Besançon (França).


Títol: Adam i Eva
Any: aprox. 1510
Tècnica i materials: Oli sobre taula
Mesures: 0,58 x 0,44 m
Localització: Museu Nacional, Varsòvia (Polònia)













Títol: Adam i Eva
Any: 1526
Tècnica i materials: oli sobre taula
Mesures: 1,17 x 0,81 m
Localització: Courtauld Gallery, Londres (Regne Unit)





Títol: Adam i Eva
Any: 1531
Tècnica i materials: Oli sobre taula
Mesures: 1,70 x 0,70 m
Localització: Gemäldegalerie, Dresden (Alemanya)




Títol: Adam i Eva
Any: 1533
Tècnica i materials: Oli sobre taula
Mesures: 0,51 x 0,35 m
Localització: Staatliche Museen, Berlin (Alemanya)



Títol: Adam i Eva
Any: aprox. 1538
Tècnica i materials:
Mesures:  Panel
Localització: Národní Galerie, Praga (Txèquia)





Títol: Adam i Eva
Any: -
Tècnica i materials:
Mesures: Panel
Localització: Koninklijk Museum voor Schone Kunsten, Antwerp














Títol: Adam i Eva
Any: -
Tècnica i materials:
Mesures: Panel
Localització: Museus Reials de Belles Arts, Brussel·les (Bèlgica)






Aquesta no és una relació exhaustiva de les obres de Cranach el Vell sobre el tema i en conseqüència és legítim preguntar-nos perquè aquest i d’altres pintors del Renaixement van insistir-hi. Per respondre aquesta pregunta haurem de fer primer una petita biografia del pintor, a fi d’entendre millor l’entorn en el que va desenvolupar la seva tasca d’artista i així assajar d’entendre l’obsessió en un mateix tema.


Lucas Cranach el Vell va néixer a Kronach (Alemanya) l’any 1472. El cognom real d'aquest pintor deuria ser Sünder (però va adaptar el del seu lloc de naixement). Va ser un pintor i un bon dissenyador de gravats en xilografia de l’escola germànica. El seu fill Lucas (1515-1586), també pintor, és conegut com Lucas Cranach el Jove, així com ell ha passat a la posteritat com Lucas Cranach el Vell.



L’any 1504, als 32 anys d'edat, va a Wittenberg, com artista de la cort de Frederic el Savi, l'Elector de Saxònia. Va mantenir aquesta posició durant gairebé cinquanta anys. A més dels grans èxits dels dissenys dels seus gravats en fusta, Cranach era  propietari d'una farmàcia, una impremta i una botiga de vi. Aquesta situació econòmica la va poder gaudir fins gairebé el final dels seus 81 anys.
D'una fe inicialment catòlica, va passar a donar suport al luteranisme. Amic personal de Martí Luter, va contribuir a la seva fama internacional, i també a la de Philipp Melanchthon, amb els seus retrats i gravats. En alguns d’ells, Cranach va propagar les idees luteranes. Per aquest motiu també és conegut com el cronista de la Reforma Protestant. No només pels retrats oficials de Luter sinó perquè eren un dels seus amics íntims. Va ser el seu padrí en el casament amb la ex-monja Catalina de Bora, el juny de 1525.
Això, no obstant, no li va impedir acceptar la gegantina tasca, encarregada pel cardenal Albert de Brandenburg, de pintar 142 sants a l'església de Halle i també va contribuir en els retaules de la Catedral de Berlín.
Arran de la derrota de les tropes protestants davant Carles V en la batalla de Mühlberg (1547), l'elector de Saxònia, Joan Frederic I, va ser capturat i enviat a l'exili a Weimar. Cranach el va acompanyar. Va morir l’any 1553.
El nombre total d'obres de Lucas Cranach el Vell i del seu equip és desconegut, tot i que s’estima que van poder elaborar-ne prop de 5.000, de les que només unes 1.000 encara perduren.
L’obra de Lucas Cranach ofereix un exemple perfecte de didactisme visual en l’art. Sembla evident que quan l’artista va pintar «Al·legoria de la Llei i la gràcia» (1529. Oli sobre taula, 0,72 x 0,88 m. Brithish Museum, Londres), deuria rebre la supervisió i l’aprovació del seu amic Luter. Ademés d’aquesta, hi ha una segona versió d’aquesta obra (l’altra és una xilografia de 0,27 x 0,32 m, conservada al mateix Brithish Museum).


Però no hi ha diferències considerables entre les dues versions. El tema és l’oposició de l’Antic i del Nou Testament. La composició presenta dues escenes separades per un eix que marca l’arbre al centre. La copa de l’arbre en la part esquerra està seca i representa l’Antic Testament, la Llei; mentre que la copa en la part dretana apareix frondosa i es correspon amb el Nou Testament, és a dir la Paraula. La figura despullada és l’ànima humana, envoltada per Moisès i Joan Baptista. Observant amb atenció veurem escenes i personatges fàcilment identificables.
En aquesta imatge hi ha exposats alguns dels principis fonamentals de la causa luterana, essencialment la diferència entre la creença catòlica en les bones obres i la creença dels protestants en la gràcia i la fe. A l’esquerra de la imatge apareix el pobre pecador, víctima de la caiguda d’Adam i Eva (Pecat original), que hauria de comprometre’s amb la Llei (representada per les Taules de Moisès), però que, en el moment del Judici Final (en el cel) és considerat culpable i condemnat a les flames de l’Infern. Aquesta condemna inevitable, la incapacitat humana para merèixer la salvació a través de les seves obres, és contrastada per la importància que la Reforma concedeix a la fe en sí mateixa. A la dreta de la imatge, la sang de Crist és derramada lliurement, però Ell s’aixeca de la seva tomba i passa per sobre de la Mort.
Creiem poder entendre, ara, el motiu pel qual Cranach va estar interessat en el tema d’Adam i Eva. Sembla que deu ser evident que l’oportunitat didàctica de les seves obres. En concret, el tema d'Adam i Eva va ser un dels més populars del taller Cranach. Almenys deuen haver unes 50 pintures d'Adam i Eva repartides per diversos museus. Les primeres versions, les que Cranach va pintar al voltant de 1510, mostren les figures nues sobre un fons neutre. Des de la dècada de 1520, Cranach representa a Adam i Eva en un paisatge acompanyat de diversos animals.
Pel que fa a la tipologia d’aquest Adam i Eva que ara comentem, els experts creuen que es basa en un famós gravat de Dürer de 1504, en el que va aplicar tots els registres dels coneixements adquirits sobre la proporcionalitat del cos humà. Aquest gravat representa el primer intent seriós de copiar els ideals del sud a les terres del nord d’Europa.




Tres anys després, Dürer va reprendre el tema sobre un parell de taules que actualment es conserven al Museu del Prado, segurament la versió més coneguda d’aquest tema a nivell mundial.



Dürer va pintar aquestes dues taules independents després del seu segon viatge a Venècia, en el que va aprofundir sobre el domini del color i va cercar l’ideal formal clàssic. Les dues figures segueixen un cànon allargat, mentre que en el gravat que havia fet amb anterioritat havia seguit un cànon més curt. A l’oli, l’anatomia dels protagonistes tampoc està tan marcada com ho era al gravat. Hi ha també un equilibri entre el que és pròpiament germànic i la influència italiana. Mentre l’estudi de les proporcions de l’anatomia dels cossos és d’origen italià, el dibuix acurat, el realisme que s’aprecia en la serp i en els motius vegetals, i l’expressivitat del gest d’Adam, ens recorden la seva formació alemanya.
És prou coneguda la influència de Dürer en tota la producció de la pintura germànica del Renaixement, i en conseqüència per tant la que va exercir sobre Cranach el Vell.
En aquesta obra que comentem d’Adam i Eva, les similituds són considerables, per bé que Cranach no va voler imitar el mestre sinó fer-ne la seva pròpia aportació. Per començar, en els dos casos es tracta de dues taules independents, una amb Adam, l’altra amb Eva, però que tenen una relació entre els dos personatges, malgrat la separació física que estableixen els marcs de les dues pintures.
Les figures es presenten sobre un fons obscur, especialment la d’Adam, sense paisatge de fons, mentre Eva té en la mà més pròxima on és la serp una de les pomes de l’arbre prohibit. Tota l’atenció es centra, doncs, en les figures que estan dretes, de cos sencers i nus, i són els primers nus de mida natural de la pintura nòrdica (2,09 m d’altura x 0,81 m  amplada, en el cas de Dürer, mentre en el cas de Cranach les taules són uns 30 cm més petites, però va ser la seva versió  més gran sobre aquest mateix tema). En els dos quadres, Adam subjecta una branca de pomera, de manera que els seus genitals queden coberts per les fulles. Les dues Eva també tenen cobert el seu sexe amb les fulles d’una branca de pomera.
Com és tradicional en l’art, el color de la pell d’Eva és més clar que el d’Adam i desprèn innocència. La llarga cabellera rossa voleia al vent. Adam mira Eva i en la seva expressió mostra sorpresa. Cap de les pomes ha sigut encara menjada. Els pintors descriuen només el moment de la temptació. Segons Dürer és Adam qui es gira per mirar Eva, mentre que segons Cranach tot i que Adam també mira Eva, aquesta es mostra seductora amb la seva esvelta figura i és qui gira el seu cos cap a la dreta posant la cama i peu drets per darrera l’esquerre, mostrant-se millor (les fulles de la branca de pomera a penes li tapen el seu sexe) i mostrant la poma que té a la mà dreta que la manté aixecada oferint-li el fruit prohibit al seu company Adam.
Lliurat a la temptació per aquesta reina del sexe irresistible, Adam no té cap possibilitat, encara que es grata el cap mentre medita com resoldre el seu dubte, atrapat en el moment mateix de la seva indecisió.
Les conseqüències del que Adam i Eva van fer són de tothom ben conegudes. Només cal veure com des de la perspectiva luterana, aquesta acció condemna tota la humanitat de manera que ni el baptisme redimeix l’home de la seva inclinació a fer el mal. Aquest fet és tan important que una de les millors maneres de recordar-ho és a partir de les imatges. Veient aquestes imatges tenim més clar que són la gràcia i la fe, i no pas les obres dels humans, els veritables agents de la salvació redemptora de Crist.
No vull acabar aquest comentari sense deixar constància d’una certa contradicció. És clar que durant l’edat mitjana la tradició catòlica identificava l’arbre del Coneixement de l’edèn amb una pomera. Des de la traducció de la Bíblia al llatí vulgar (la Bíblia vulgata) al llarg del segle IV, la paraula «malum» de la frase «l’arbre del coneixement del bé i del mal» es va associar amb la paraula «malus», que significa poma. Això explica que durant segles es representés aquest arbre de l’edèn com una pomera. És una contradicció perquè el llibre del Gènesi (Gen.3, 7) és prou clar: «Llavors a tots dos se’ls obriren els ulls i es van adonar que anaven nus. Van cosir fulles de figuera i se’n feren faldars». Segons un principi místic i la mateixa tradició jueva, Déu mai ens posa un problema sense que prèviament hagi posat la solució a l’interior del problema. Seguint aquest raonament, l’arbre de l’edèn havia de ser una figuera. Així és com ho va entendre Miquel Àngel Buonarroti, segons va deixar pintat a la Capella Sixtina.


7/24/2012

LA VERGE DE LES ROQUES (Leonardo da Vinci)








Fitxa tècnica

Autor: Leonardo da Vinci
Títol: LA VERGE DE LES ROQUES
Data: 1483-1486
Tècnica i materials: Oli sobre taula, passat a tela
Mesures: 1,99 x 1,22 m
Lloc de procedència: Milà
Localització actual: Museu del Louvre, París (França).

Comentari sobre «La Verge de les roques»   


Leonardo Da Vinci va pintar dues vegades el mateix quadre, que es titulen «La Verge de les roques». Un el va pintar entre el 1483 i el 1486 i actualment es conserva al Museu del Louvre de París. El segon, que el va acabar el 1503, es conserva a la National Gallery de Londres. Els historiadors d’art mai han sabut explicar perquè el pintor va executar dos quadres pràcticament iguals.
L'obra va ser encarregada per  la Confraria milanesa de l'Inmaculada Concepció amb la intenció d’ubicar-la com a imatge central d’un tríptic en una capella de l’església de San Francesc el Gran. El contracte per fer l’obra el van signar, el 25 d’abril de 1483, Bartolomeo Scorione, prior de la confraria que feia la comanda, els germans pintors Cristoforo Evangelista i Giovanni Ambrogio de Predis, que havien de pintar dos àngels músics que anirien als laterals d’un tríptic, i Leonardo da Vinci, que era el responsable de la part central. Les tres pintures havien d’estar acabades el 8 de desembre per un preu de 800 lires, a pagar a terminis fins el febrer de 1485.
En el contracte també s’especificava el tema de la pintura i les seves dimensions. Calia representar un fet que no figura en els Evangelis, però sí que era present en la tradició cristiana des de feia molt temps, a partir dels evangelis apòcrifs (els que no són considerats “revelats”). Es tracta del relat de com la Sagrada Família, en un moment de la fugida a Egipte, es refugia en una cova, on troba Joan Baptista infant sota la protecció de l’arcàngel Uriel.
Aquesta llegenda volia solucionar el dubte que provocava el baptisme de Jesús. Per què Jesús, nascut sense pecat, havia de fer –se batejar? En tot cas, si el bateig és una ablució simbòlica per la qual una persona queda neta de pecat i es compromet a viure santament en un futur, per què Jesús s’havia de sotmetre a Joan Baptista? Aquesta llegenda explica que durant aquesta trobada fortuïta, Jesús va concedir al seu cosí Joan l’autoritat per a batejar-lo quan fossin grans.
Seguint la tradició, les confraries demanaven una pintura vistosa i fastuosa, amb daurats de pa d’or i molts querubins i esperits de profetes de l’Antic Testament. Desconeixem el motiu, però Leonardo va acceptar l’encàrrec, tot i que probablement per fer-ne una interpretació pròpia. El fet és que, a  la vista dels resultats, els confrares no van estar satisfets amb el treball del pintor i la seva relació acabà amb un plet que durà més de vint anys. Leonardo va escollir representar l’escena amb el realisme més gran possible i sense personatges extres. Va practicar un reduccionisme tan gran que fins va deixar de banda Sant Josep, quan se suposa que durant la fugida cap Egipte era qui guiava la Sagrada Família.
Es considera de forma generalitzada que la versió que s’exhibeix al Museu del Louvre és la versió original. Perquè és la més pròxima a l’estil de les obres de Leonardo dels anys 1480. Especialment pel que fa a l’ús de la tècnica del «sfumato», característica de moltes de les obres de Leonardo. Aquesta tècnica permetia a l’artista partir d’un joc d’ombres i de llums i banyar els personatges en una atmòsfera alhora harmoniosa i misteriosa (en allunyar-se els objectes van perdent la seva nitidesa i adquireixen una tonalitat blavosa), que donava volum als objectes. Segons les teories conegudes de Leonardo, la qualitat individual dels colors es perd en les ombres. Cap objecte que estigui en la penombra pot ser diferenciat dels altres objectes ni pot mostrar els seus colors de forma explícita.

L'altre «Verge de les Roques»
de Leonardo da Vinci, de 1503,
al National Gallery

Al mateix temps, amb la utilització de la perspectiva, els personatges apareixen integrats entre sí i amb el paisatge. Per aconseguir una més gran profunditat utilitza una superposició de plans: al fons el paisatge amb les roques que representen la cova i en primer pla tots els personatges. El realisme de les pedres que conformen la cova confereix al quadre un efecte atmosfèric especial. És el resultat d’un estudi aprofundit de la naturalesa de les pedres i de les coves, com el mateix Leonardo va deixar escrit en els seus «Quaderns» de notes, on explica la següent experiència: «Conduit per un ardent desig, amb la necessitat  de veure l’abundància de les formes variades i estranyes que crea l’artificiosa naturalesa, després d’haver caminat una certa distància entre  roques, vaig arribar a l’entrada d’una gran cova i allí em vaig aturar atordit.»
La pintura representa la Verge Maria, amb túnica blava, al centre. Però el revers de la túnica, que dibuixa una lluna creixent, és groc, el color de la matèria; és a dir la Mare. Amb el seu braç dret empeny Joan Baptista cap a Jesús, que està assegut amb l’àngel Uriel. Jesús beneeix Joan, que estén les seves mans en un gest de pregària. El detall curiós és que el nen que protegeix la verge s’agenolla, mentre l’altre nen el beneeix. Per aquest motiu els historiadors d’art pensen que el nen Joan és el que roman al costat de Maria, perquè el nen amb autoritat per beneir només pot ser Jesús.
En la versió del Museu del Louvre, l’àngel Uriel assenyala Joan Baptista i, amb un somriure, mira l’espectador del quadre. Aquests dos gestos no hi són en la versió conservada a la National Gallery, en la que l’àngel mira el nen Jesús. A més, en aquesta segona versió, hi ha els atributs que es troben a faltar en la primera del  Museu del Louvre: les aureoles i la tradicional creu de Joan Baptista. Sembla com si en la versió que es conserva en aquest museu, Leonardo hagués volgut fer sentir la presància del diví sense recórrer als codis tradicionals. Però en canvi va imaginar una cosa ben diferent: si unim les mans esteses dels quatre personatges veurem formar-se una creu en l’espai.
Qui és l’àngel Uriel i què representa? El seu nom significa «Foc de Déu», i per tant el contrari de l’aigua i del baptisme. Així doncs hi trobem una oposició entre la figura de Joan Baptiste (als peus del qual hi neixen plantes d’iris, prop d’un rierol que recorre la part baixa de la pintura) i la figura d’Uriel. Aquesta oposició també és manifesta en la situació del dos nens dins la composició.


La Bíblia no cita Uriel, però l’església ortodoxa el venera como un dels set arcàngels majors i té, doncs, un honorífic lloc entre la jerarquia angèlica de l’esoterisme cristià de l’edat mitjana. Uriel seria l’àngel que aporta als humans la capacitat per arribar al coneixement de Déu. És l’àngel de la presència divina, arcàngel de la salvació de l’infern. Sovint és representat portant un llibre com a símbol de la seva saviesa. En els evangelis apòcrifs, Uriel intervé en la vida de Joan Baptista salvant-lo de la mort durant l’assassinat dels Innocents i posteriorment el condueix cap Egipte, on es troba amb Jesús i Maria. Finalment, Uriel és considerat patró de les Arts.
Pel que fa a la composició, Leonardo sempre basava l’enquadrament del que pintava a partir de la geometria. Amb  el que definia com a geometria de la visió intentava donar solució a temes com la perspectiva. I amb la geometria de la naturalesa  resolia les relacions de les figures en el pla personal. En «La Verge de les roques», aquest rigor científic es manifesta en l’organització dels personatges en forma de triangle, símbol de la Trinitat: situant el vèrtex al cap de la verge, els dos segments passen per l’esquena de l’àngel i la del nen Joan Baptista, per acabar novament en el cap de la verge. Dins d’aquest triangle es desenvolupa un subtil diàleg de mirades i de gestos amb les mans, delimitant dos triangles rectangles inscrits en un cercle.





Aquests dos triangles units formen un trapezi lleugerament deformat, que alguns volen comparar amb la constel·lació del Corb. Aquesta és una constel·lació que composen onze estrelles, localitzada al sud de Verge. La constel·lació del Corb també s’anomena de la Vela, per la seva forma (quatre de les estrelles formen pràcticament una vela de vaixell).


Les constel·lacions del Corb, d’Hidra (serp) i de la Copa (cràter) apareixen al llibre II dels Fasts d’Ovidi, versos 243-266. Ovidi hi explica que, desitjant oferir un sacrifici a Júpiter, Apol·lo encarregà a un corb que li portés molt ràpidament aigua d’una font propera; el corb va agafar un recipient, però pel camí va ser temptat per unes figues encara verdes; esperant que maduressin va retardar-se i per justificar-se va exhibir una serp capturada pel camí, excusant-se que aquell guardià de la font li havia posat tota mena de dificultats, sense enganyar el diví Apol·lo, qui va maleir el corb prohibint-li de beure a partir d’aleshores i per sempre abans que les figues no hagin madurat.
Segurament Leonardo era coneixedor d’aquesta història d’Ovidi, que va ser molt estudiat durant el Renaixement. Però sembla molt arriscat aprofundir en aquesta direcció per cercar interpretacions ocultes en les intencions de Leonardo, més enllà d’admirar aquest  joc de mirades en el perímetre d’aquest cercle. Més aclaridora em sembla la següent proposta, que també amaga una simbologia oculta.
Quin seria el significat d’aquesta estrella de cinc puntes?




L’estrella de cinc puntes o pentagrama és un emblema amb més de 5.000 anys d’antiguitat, el missatge de la qual ha evolucionat al llarg de la història, però que generalment ha estat considerat com a positiu.  També se l’anomena Pentalfa perquè esta format per cinc lletres alfa gregues. Segons el «Diccionario de las Ciencias Ocultas» de J. Felipe Alonso, editat per Espasa Calpe: «...en la antigüedad este simbolo era considerado como idea de la perfeccion». El Pentagrama expressa la dominació de l’esperit sobre els elements de la Naturalesa:  l’aire, l’aigua, el foc i la terra.                                           
El significat de cadascuna de les cinc puntes és el següent:
La punta superior representa l’element de l’esperit, representa l’etern i la immanència de Déu, les nostres ànimes, i simbolitza l’amor espiritual. Totes les altres puntes del pentagrama es relacionen amb l’experiència humana. La punta superior dreta representa l’aire, l’element de la ment i simbolitza el pensament, la intel·ligència i l’anàlisi racional; amb ell podem examinar els nostres esperits. La punta superior esquerra representa l’aigua, el cicle de la vida, l’emoció, fa possible que tinguem sensacions, combina l’emoció amb la raó. La punta inferior dreta representa el foc, la passió, l’impuls. La punta inferior esquerra representa la terra, simbolitza la seguretat, l’aliment, el creixement, tot el que la terra mare ens proporciona.


Observant el significat que representa cada punta del pentagrama i el personatge o element sobre el qual recau en el quadre, veurem que el significat es relaciona molt bé amb el personatge o element: l’etern, la divinitat és representat per la Verge; el pensament, la intel·ligència és representat per l’àngel; l’aigua, l’emoció és representada per Joan Baptista; la terra, el creixement són representats per la terra i les flors; i el foc i la passió són representats per Jesús. Realment, Leonardo era indiscutiblement un geni.
Recordem, per finalitzar, que els altres pintors contractats juntament amb Leonardo eren els germans Cristoforo i Ambrogio de Petris, que havien acollit Leonardo quan aquest va arribar a Milà el 1483. Un d’ells, Cristoforo, era sord. Aquest fet no l’impedia comunicar-se perquè els dos germans feien servir un llenguatge de signes, que per altra banda era utilitzat durant el Renaixement per les persones instruïdes per a comunicar-se secrets. Aquest fet té relació amb aquesta peça de Leonardo, específicament en la versió conservada al Museu del Louvre, perquè Leonardo hi va incorporar diversos gestos amb les mans. Si observem la mà esquerra de la Verge, sembla que estigui beneint Jesús; a la seva esquerra, l’àngel Uriel assenyala Joan Baptista amb el seu dit índex ben estirat; finalment, Jesús aixeca la seva mà dreta amb els dos dits aixecats en senyal de benedicció.


Aquestes tres mans estan alineades verticalment. Doncs resulta que, seguint els cànons del llenguatge de signes més antics, la mà de la Verge forma la lletra L. La mà de l’àngel indica la lletra D. I la mà de Jesús indica la lletra V. Per tant, de dalt a baix llegim: «LDV», és a dir Leonardo da Vinci. Tenint en compte que en aquella època els artistes tenien prohibit signar les seves obres, resulta evident que Leonardo va trobar la fórmula per burlar-se d'aquella prohibició i va deixar constància de la seva autoria i més clarament de la seva gran intel·ligència.